Proces w sprawie napaści seksualnej w Hockey Canada „ożywił” dyskusję na temat złożonych kwestii zgody i kultury sportowej

OSTRZEŻENIE: W artykule znajdują się drastyczne szczegóły domniemanego napaści na tle seksualnym. Może on mieć wpływ na osoby, które doświadczyły przemocy seksualnej lub znają osobę, która jej doświadczyła.

Niezależnie od wyniku procesu o napaść seksualną na pięciu byłych juniorskich hokeistach, poruszone w nim kwestie – dotyczące kultury hokeja, zgody i sposobu, w jaki system prawny rozpatruje takie skargi – będą dyskutowane długo po tym, jak sędzia ogłosi swoje decyzje w czwartek w London, Ontario – sugerują eksperci prawni i obrońcy.

Oczekuje się, że sędzia Sądu Najwyższego Maria Carroccia przedstawi obszerne uzasadnienie swoich orzeczeń po ośmiotygodniowym procesie, który zakończył się w połowie czerwca. Carter Hart, Alex Formenton, Dillon Dubé oraz Cal Foote i Michael McLeod nie przyznali się do winy. Sprawa koncentruje się na kobiecie, znanej w sądzie jako EM ze względu na standardowy zakaz publikacji, która zeznała, że w czerwcu 2018 roku padła ofiarą kilkugodzinnej napaści seksualnej w londyńskim hotelu.

„Te decyzje będą stanowić jedynie część o wiele większej historii i sagi, obejmującej zarówno życie osób uwikłanych w tę konkretną sprawę, jak i sposób, w jaki radzimy sobie z napaścią na tle seksualnym w systemie wymiaru sprawiedliwości w sprawach karnych, a także z napaścią na tle seksualnym w sporcie i w społeczeństwie w ogóle” – powiedziała Melanie Randall, profesor prawa na Western University w Londynie.

„Ta sprawa jest naprawdę ważna i znacząca, ponieważ rzuca światło na wiele ważniejszych problemów”.

Randall powiedział, że Carroccia przedstawi prawne uzasadnienie swojego werdyktu, co nie miałoby miejsca, gdyby o wyniku decydowali ławnicy, ponieważ w Kanadzie obrady ławy przysięgłych odbywają się prywatnie.

„Bardzo się cieszę, że to będzie sędzia, bo usłyszymy, jak przedstawia uzasadnienie swojego stanowiska, a to jest naprawdę, naprawdę ważne”.

Każdy z pięciu oskarżonych mężczyzn, którzy w pewnym momencie kariery grali w NHL, został oskarżony o jeden przypadek napaści seksualnej. McLeod jest jedynym oskarżonym o współudział w przestępstwie, za rzekome zaproszenie kolegów z drużyny do pokoju hotelowego na akty seksualne z EM bez jej wiedzy i zgody.

• Kliknij tutaj, aby przeczytać wszystkie relacje CBC z londyńskiego meczu hokejowego

Przypadek jest „cebulą” z wieloma warstwami

Brandon Trask, profesor prawa na Uniwersytecie Manitoby, opisuje tę sprawę jako „cebulę” o wielu warstwach – od kryminalnej po społeczną.

„Nawet jeśli w rezultacie nikt nie zostanie uznany za winnego, nie sądzę, żeby którykolwiek z oskarżonych miał być dumny ze swoich czynów” – powiedział Trask.

To powinno być dla wszystkich jasnym sygnałem, jeśli chodzi o kulturę hokeja. Musimy jako społeczeństwo powiedzieć: „Nie będziemy tego akceptować”. Nie chodzi o to, czy jest to ostatecznie zachowanie przestępcze, czy nie. To jest niedopuszczalne.

„Określenie, czy coś jest dobre, czy złe, nie jest tym samym, co określenie, czy coś jest przestępstwem, czy nie. Można mieć okropne zachowanie, którego kryminalność nie została udowodniona ponad wszelką wątpliwość, ale nadal jest to okropne zachowanie”.

Podczas procesu, który rozpoczął się na początku kwietnia, pięć zespołów obrońców przesłuchało EM, próbując podważyć jej wiarygodność i rzetelność w związku z jej dziewięciodniowymi zeznaniami. Doszło również do unieważnienia procesu i odrzucenia dwóch ław przysięgłych.

„To pokazuje, jak niesamowicie trudno jest ścigać osoby za napaść na tle seksualnym” – powiedział Randall.

Procesy to „ciężka walka dla osób skarżących się na napaść seksualną”, które muszą stawić czoła systemowi, który „zaciekle chroni prawa oskarżonych” – dodała.

„To trudne w systemie opartym na rywalizacji. To naprawdę polaryzuje, wszystko albo nic, i tworzy opór przed jakimkolwiek przyznaniem się do odpowiedzialności”.

Randall dodał, że niektórzy proponują stworzenie procesu, w którym oskarżony przyzna się do popełnienia przestępstwa, co stanowiłoby „radykalną zmianę” w stosunku do obecnego systemu wymiaru sprawiedliwości.

Obawy dotyczące „filmów wyrażających zgodę”

W swoim oświadczeniu otwierającym prokurator Meaghan Cunningham podkreśliła, że sprawa skupia się na tym, co jest, a co nie jest zgodą.

Wśród ustalonych faktów znalazł się ten, że EM początkowo odbył stosunek seksualny z McLeodem za obopólną zgodą po spędzonej razem nocy w barze Jacka.

EM zeznała jednak, że koledzy z drużyny McLeoda pojawili się w jego pokoju hotelowym, gdy była naga, a ona nie została o tym poinformowana. Powiedziała, że uległa żądaniom mężczyzn, po tym jak położyli prześcieradło na podłodze i poprosili ją o kontakt seksualny, ponieważ się bała i jej umysł oddzielił się od ciała.

EM, która w czerwcu 2018 r. miała 20 lat, zeznała również, że nie wyraziła zgody na różne zbliżenia seksualne, w tym seks oralny, seks waginalny, klepanie po pośladkach i szpagat, który Foote rzekomo zrobił jej nago na twarzy.

Według obrony, EM agresywnie podjudzała mężczyzn, prosząc ich o seks i ćwierkając, gdy nie robili tego wystarczająco szybko. McLeod nagrała dwa filmy po zbliżeniach, na których widać, jak EM wyraża zgodę.

Jednak EM zeznała, że nie pamięta tych nagrań, a z prawnego punktu widzenia są one „prawie bezużyteczne” – powiedział Trask – „ponieważ zgoda musi być wyrażona w czasie trwania czynności”.

Randall powiedział, że rozmowy o zgodzie i toksycznej męskości rozpoczęły się dawno temu, ale zostały „ożywione” i „zaostrzone” przez szeroko nagłośnioną sprawę.

„To naprawdę pokazuje pewne zależności między płciami, które wciąż mają miejsce w tego typu sytuacjach, a także złożoną psychologię reakcji ludzi, gdy czują się zagrożeni i przestraszeni”.

Apel o więcej edukacji

Prawie codziennie podczas trwania procesu zwolennicy EM dawali o sobie znać przed londyńskim sądem. Sprawa przyciągnęła jednak również osoby popierające oskarżonych .

Jednak proces pokazał, że niektórzy młodzi mężczyźni nie rozumieją dynamiki władzy i pojęcia zgody, powiedziała Katreena Scott, dyrektor naukowy Centrum Badań i Edukacji na temat Przemocy wobec Kobiet i Dzieci na Western University w Londynie.

„To była grupa młodych mężczyzn i jedna młoda kobieta. Mamy sytuację, w której grupa młodych mężczyzn wykorzystała młodą kobietę zasadniczo jako obiekt seksualny” – powiedział Scott. „Co musimy zrobić, aby stworzyć zdrowsze normy seksualne i relacje między młodymi mężczyznami i kobietami? Dla mnie ten proces jest również pytaniem: »Jak wygląda pełna szacunku relacja seksualna?«”.

Hockey Canada znalazło się pod lupą po tym, jak po raz pierwszy pojawiły się oskarżenia dotyczące światowego hokeja juniorów, o czym po raz pierwszy poinformował Rick Westhead z TSN w 2022 roku. Organizacja hokejowa utworzyła fundusz, z którego środki, pochodzące z opłat rejestracyjnych w całym kraju, przeznaczała na finansowanie odszkodowań za napaść na tle seksualnym, w tym na rzecz organizacji EM po zamknięciu przez policję wstępnego śledztwa karnego.

„To grupa młodych mężczyzn, którzy się znają, łączą ich wspólne więzi i nawiązują między sobą ważne relacje” – powiedział Scott.

Mają na siebie wpływ, a także zdolność każdego z nich do powiedzenia: „Czekaj. Stop. Nie wiem, czy to jest w porządku”. Jakiego rodzaju edukację otrzymują i jakie normy obowiązują, które dają młodym mężczyznom poczucie, że będąc częścią organizacji sportowej i mając taki status, mają pewne oczekiwania.

Oczekuje się, że Carroccia zacznie odczytywać swoje decyzje około godziny 10:00 czasu wschodniego.